4月8日至10日，“大众传媒与社会进步”中英学术研讨会在上海举行。此次研讨会由英国文化委员会、复旦大学新闻学院、信息与传播研究中心和英国诺丁汉特伦特大学英语与媒介研究系联合主办，上海文新报业集团、上海外国语大学新闻传播学院、国际新闻研究中心共同协办。上海市新闻学会会长丁法章教授、复旦大学新闻学院院长黄芝晓教授到会并致辞。
研讨会采用主题发言和圆桌讨论相结合的形式，就全球化背景下的新闻学和传播学所凸显出来的热点问题进行了深入全面的讨论，就全球化与文化、媒介与扶贫、新传媒技术、传媒与民族化以及媒介法规等问题形成了富有成果的探讨。
全球化的多重解读
引入全球化——中方学者新的理论研究视角
全球化并非一致——英方学者的回答
对于中国这样一个刚刚加入WTO的发展中国家来说，全球化成为所有学者关心的主题。
本次研讨会的中方学者的发言中，最突出的特点就是所有的研究课题都无一例外的引入全球化作为其理论研究的参照系和新的研究起点。
复旦大学新闻学院、信息与传播研究所所长张国良教授做了《大众传媒与“知沟”现象初探——以上海和兰州为例》的主题发言，主要是验证美国传播学者蒂挈纳所提出的“知沟”的理论假设在中国是否适用。发言中，张教授谈到，经过近20年的改革开放，就大城市而言，中国东、西部在媒介设施方面的差异明显缩小，知沟现象几乎不存在于东西部的大城市之间，但是却广泛的存在与各区域以“受教育程度”、“收入水平”和“媒介接触”等因素所划分出来的强势群体和弱势群体之间。这一研究成果从传播学的角度有力地证明了全球化将改变原来以地域划分人群的模式，社会群体之间将以更为客观、更具有涵盖性的指标为基础。
复旦大学新闻学院陆晔教授则从媒介产业化的角度，做了《WTO背景下中国广电业的市场重组：特征与矛盾——以省级广电集团为例》的报告，阐释了全球化背景下中国广电业的发展现状和特征，并探索了国家政策和市场推动对于广电业市场重组的双向建构以及由此所带来的矛盾与冲突。
上海外国语大学的郭可教授较为详实的论述了改革开放以来，中国英文媒体的发展状况，并对WTO背景下，英文媒体的发展趋势进行了乐观的展望。
英方国际知名学者汤林森教授做了《全球化与文化》的主题发言，从文化重构的角度指出，“全球化并不是统一化，西方资本主义的消费产品的扩张以及其中所蕴涵的西方文化符号的散布并不会取消各民族文化的独立性，各民族文化应该以辨证的方式吸收西方文化经验，并着眼与本民族文化的自我重构。”
另一位西方学者JoostvanLoon教授则从媒介的社会功能的角度阐释了全球化所造成的社会弱势群体，以及大众传媒在应对这些弱势群体中隐藏的危机时，所应担负的社会责任。
在讨论社会危机这一论题时，西方学者普遍认为，9.11事件很大程度上是由西方媒介没有很好的担负起社会监视功能所造成的，以至于西方世界和伊斯兰世界欠缺基本的了解与沟通。
媒介技术与政府管制的双重逻辑
麦克鲁汉带来的精彩与困惑——英方学者的预言
加强政府管制——中方学者的持重
互联网在全球的迅猛发展使媒介技术成为新闻传播学者关注的焦点。在本次研讨会上，以互联网为代表的媒介技术的应用以及新媒体运行所需的社会环境成为中英双方学者共同关心的话题。
英方学者AndreasWittel做了《新媒体的形式与实务》的主题报告，从理论上对新媒体进行了界定。在他的论文中，他严格区分了多媒体与新媒体，认为多媒体是多种媒介形式的整合，而新媒体则强调媒介资讯与媒介沟通的两个层面相互整合，并进一步指出，“新媒体将带动新的文化、社会与经济方面地实践”。
复旦大学张海鹰教授则从媒介新技术应用和实践的角度上指出，发展传媒新技术是中国信息化过程中的一项重要策略。
上海外国语大学张咏华教授则回顾了我国新闻网站的发展历程、基本特色以及未来的发展趋势，并借鉴了西方国家发展网站的经验。
英方学者GillMorre则把世界信息规则作为传媒法规研究的背景，进行了《在世界信息技术中的媒体法规》的主题发言，以对犯罪案件的相关报道和英国具体的司法实践为例，说明“网络对世界信息快速流通的影响，给自由公正的审判增添了附加的压力”。她进一步指出，“新传媒技术的发展改变了政治、经济和法律试题之间的关系”，政策制定者应全新评估和规范新旧传播制度。
对此，中方新闻法研究专家，复旦大学新闻学院黄瑚教授有针对性的指出，“在发展互联网问题上，政府作用极其重要，应采取鼓励发展与有效管制并重的策略。”会上，黄教授做了《试探中国新闻法制管理之特色》的主题发言，指出有中国特色的新闻法制管理体系已初步形成，其特点主要有：公民自由与国家参与相统一；禁止性规范与义务性规范并重；重义轻利的新闻侵权诉讼。不仅从法律层面阐释了我国新闻立法的管理特色，而且对日益增多的新闻侵权和相关的司法实践做了深入研究，引起英方学者的普遍关注。
不约而同的共识
特殊群体、特殊民族成为中西方学者共同关注的焦点
当全球化以祸福难料的姿态席卷了世界的每个角落，某些群体、某些民族被排除在这场全球化运动之外，他们正在被边缘化或者在寻找新的社会认同的过程中焦虑地跋涉着。在本次研讨会上，中西方学者表现出对这些群体和民族地关注，展示了中西方学者共同的人文关怀。
复旦大学新闻学院刘海贵教授做了《关于西部大开发“新闻人才扶贫”的思考》的主题发言，对西部大开发以来，西部新闻媒体存在的问题进行了深入的研究，指出“东部媒体新闻扶贫的重点应该时人才扶贫”，并根据西部媒体发展现状，提出了富有建设性的意见和策略。
英方学者EmmaBarnett以俄罗斯媒体发展为例，做了《看东方与西方——转型中的新闻文化》的主题发言。发言中，她指出，“俄罗斯媒体的发展态势完全不是西方模式地旧梦重温”，虽然“俄罗斯表面上引进了市场经济，但是由于俄罗斯民族没有致力于文化转型，一个客观公正的新闻界并没有出现”。
复旦大学新闻学院教授陈桂兰教授则着眼于女性在新闻工作中的角色以及在WTO背景下女性角色的重置。陈教授指出，从新闻工作者的地区分布、工资收入等显性层面上，中国男女新闻工作者之间差异不大，但从职业发展机会、级别晋升等隐性层面上，两者还存在较大差距。
英方学者CaroleFleming教授从改变中的新闻价值和妇女在这一变化中的角色，就英国女新闻工作者的现状进行了生动的主题发言。Fleming教授认为，新闻文化从本质上是一个权力问题，而女性被排斥在中心权力之外，在以市场为驱动的新闻价值的变化中，女性扮演了中心权力所赋予的角色。
为期三天的研讨会一直在热烈的气氛中进行，为中英双方学者提供了一个分享学术成果，交流两国信息，进行思维碰撞的机会，对促进全球化背景下新闻传播学研究，推进跨地区文化传播和中国媒体迎接信息化和全球化进程都具有深远意义。
