2004年是中国新闻界更加理性的时代,因为我们所处的时代是一个尊重知识、充满了人文精神的时代,通过对许振超、李斌等一些英模先进事迹的报道,人们同时也感到了所呈现的一个新话题,那就是现在英模和过去英模相比在报道这些先进人物时,不仅记者在采访报道中会有不同的角度来诠释,同样所赋予报道本身的时代精神,也和以往有了不同,新时期的模范人物也是在与时俱进,而这种变化就说明了一种时代精神的内涵意义。
最近,《中共中央的关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》中对于哲学社会科学的和历史任务和使命,作出了明确的阐述,对于同样属于社会科学的历史学来说,这个意见同样是重要的。因为社会科学中的历史感和史学精神,在中华民族振兴的历史过程中起作用同样是重要的。
提到史学精神和史学工作在当下的新闻报道中的重要性,这是和新闻工作有着密切关系的一个话题,新闻工作需要史学精神,实际上新闻工作的史学精神,要比其他的任何社会学科更为重要,而以往我们恰恰是忽略了这一问题。那么既然提到了新闻工作者的史学精神,那么,这种精神对于新闻本身和新闻从业者的来说,有什么直接和间接的作用呢?这就是本文试图要解释和回答的一个问题。
1、新闻工作者需要史学精神
我们知道,新闻本身就是在对历史做纪录,而且新闻作为对正在发生和已经发生的事件的报道反映,新闻工作者本身的工作特点,使得他对历史经验和对历史的叙述方式的真伪,一定要有会有自己的见解,而这一见解是符合历史发展规律和历史的真实。
所以作为党的新闻工作者、要做一个合格的新闻工作者,这就不仅只是一个新闻写作技巧的问题,而是一种党性和具体反应,因为对于时代持一种什么态度,对于当前的政治经济发展的大局持什么样的态度,会直接影响你的报道导向和思想观点,而新闻工作对史学精神的提倡,就是通过自己的报道总结历史的经验和教训,揭示出历史发展规律对当今社会的积极作用和正面影响。所以史学精神不是离我们相对遥远的话题,而是和我们现实生活密切相关的。
所以新闻工作的史学精神问题,并非是一个可有可无的问题,而是通过对历史的经验和重大问题的把握,更好地为人们的社会实践提供有益的指导。如果说历史学家的任务,是一种全面和系统的学术层面总结的话,那么新闻工作者的史学精神,则是对于点的集中概括和具体问题的分析与归纳。
历史的事件的记叙和理性色彩,就需要新闻工作者具体史学精神,因为,对于媒体从业人员来说,史学精神的建立对于能够用历史的眼光,来解读历史是非常有需要的。这其中就包括不能用自己的感情色彩,来对历史事件、人物进行简单的颂扬或是贬低。“一切历史都是当代史”。历史不是没有任何激情的东西,对历史的反思或是对历史的回顾,从来都是具有强烈的现实意义的。
记得罗素这样说过:“还有另一种更大的用处也是属于历史学的。它能扩大人们的想象,并且提示对于一个未经训练的头脑,所不会呈现的种种行为和感情的可能性。它从过去的生活中选择出来种种重要而有意义的成份,他用光辉的范例,它用渴望着无所傍以的思考,所可能发现的更加伟大的得多的目标来充实我们的思想,它把当前联系到过去,从而也就把未来联系到当前。它使得个个民族的称职和伟大,成为活生生的、历历可见的东西。使我们能把自己的希望伸展到我们自己的一生的跨度之外。”所以读史不仅使人深邃、慎密、理性,而且史学精神的建立,还能够扩大人们分析问题的能力,提高对所接触的现实问题分析判断的能力。
无疑历史观点和史学方法,对于从事新闻的记者编辑所具有的作用,不仅是对历史追溯时的一种历史唯物主义的方法,同时具备这种意识,能够使得我们能够站在一个比较客观和公正的立场上,分析问题和理清思路是非常有用的一种方法。
这几年,在对福布斯杂志世界富翁的排名中,人们发现了这样一件有趣的现象,那就是在中国的这些富翁中,有不少人是学习历史专业、或是从事过史学研究的,而且在我们的新闻战线上,那些从事历史研究的人或是重视历史知识学习的人,会更加容易出成绩。因为,假如你用正确的史学观点来分析问题,那么会比较容易适应新闻工作,这也从另外一个方面说明,历史学科对于造就人才的某种史学因素,它的价值之重要所在。
因为,学史可以使人通古今兴衰之变,能够了解到更多的世事沧桑,从而开阔视野、阔清思路,会从历史事件或是前人的实践中找寻有益的借鉴。所以,要是用这个现象来作结论,那么史学精神的建立和对历史的了解,对于新闻从业人员是有好处的。
2、史学精神有利于对繁杂社会事象进行深刻的思考
所谓历史,就是已经过去的历史,那些被记忆、被重复叙述、再度激活的,总是属于对于生活在当时或是后世的人们被认为具有意义的东西。所以对于历史的了解,对于树立正确的哲学和社会科学观,都市非常有帮助的。
我们有理由相信,史学精神使我们对于复杂的社会问题,能够提出自己的一些观点,不会人云亦云,发扬独立的思考精神都市非常重要的。当然这些观点的提出,不是因为从史学的古纸堆里找出的一些陈旧的史料,来进行考据和证伪,而是要用已经存在的历史现象,来对当下的问题在分析时提供借鉴和相互对比,能够使得对叙述和报道的分量得到深化,这大概就是史学精神的具体作用。同时,也可以对比较复杂的事物,能够通过自己的分析和通过自己对已有历史事件的分析,对当前的现实问题得到比较中肯和理性的答案,从而提高自己分析问题的能力,这样对于新闻从业人员来说不无好处。
历史从来是以事实说话的,我们今天的报道就是明天的历史,而我们在面对昨天的事件时,我们是否能够真正做到去伪存真,真正能够透过事情的表面,看到事物的本质,这大概是一个有成绩的记者和平俗记者,真正的分野和高下之分。?7JUg5w[1]bXr KxyX($G)2 2]Z^zf9pX3@3)论文范文网O._i&'.r0v#V c|‑IH&ssv@a
自然这里所说的新闻从业人员史学精神和立场的建立,不是说让记者都成为史学家,或是对于当代的其它的学科就可以不重视了,而是说史学是和新闻联系比较密切的一个学科。而且现实和历史从来就是无法分离的,对现实问题的兴趣是记者的职业要求,而对历史的兴趣和学识,则是做好记者工作,开拓报道深度所需要的人文素养准备。从历史的丰厚中感悟现实的意义,这就是新闻记者所需要的史学精神。
论文新闻工作者的史学精神来自WWW.66WEN.COM免费论文网
能够真正成为某一个方面的专家,这几乎是历代领导对工作者提出的要求,因为作为一个从事某一行业报道的记者编辑,了解自己所在的行业的发展、生存过程和对未来趋势的把握,对于他能够在纷杂的社会现象面前,保持清醒的理智的头脑,而不至于没有自己的主见。
对于那些在新闻单位从事评论写作和作为评论员的人来说,史学精神对于他文章的深度和行文的思想张力,都是特别需要的。我们在具体的新闻报道中会发现,所谓的新闻之学的学识,不是单就新闻而学新闻的,新闻报道工作作为涉及多学科的科学,史学是最基本的一个平台,大凡有成绩的记者几乎无一部队历史感兴趣。
3、对新闻工作采访工作历史观的理性把握
一个时期以来,人们对于央视的新闻改革的思路,提出了很好的建议,也做出了积极评价。就像我们在面对一些突发事件的时候,如何能够站在一个比较客观的立场上来报道,或是我们的报道是否有预见性,以及对于事件发生的前瞻性或是对对事件本身的把握,自然这就成为一家媒体不同于其他媒体的高下之分野。
新闻最持久的生命力,好象我们在当下是不能真正看到的,因为现在是一个比较浮躁的时代,人们好象也认同了这样的报道形式,而在一些时候,对于社会上热炒的新闻,或是绯闻的新闻没有去报道,好象会有感到没有媒体的存在那样的奇怪。而史学精神的建立,就是能够使得我们具有使命感和使命意识的一个极其重要的问题。因为史学精神所需要的就是理性的分析和精辟入微的说理,这也是让新闻报道不再浮躁的,真正有效的治学方法。因为对于新闻工作这个与时共进的工作,历史的观点和现实的报道需要,不是脱节和分离的。
现在所说的新闻的报道要经得起历史的检验,这本身就意味着新闻报道的生命力,一定是站在现实的立场上提供鲜活的报道素材,能在普遍性中找到这个时代共性的东西,因为新闻一经报道它就是要成为历史的、能够经得起历史的检验和推敲的东西,这就是说史学精神的建立并非是可有可无的。
在近一个时期出现的媒体报道的失实情况来看,不管你是何等聪明的记者,只要你不遵从客观事实的去报道,而是单纯的追求轰动效应,那么这样的媒体会因为出现和历史事实有出路的报道,而毁掉媒体本身。这样就要求作为媒体从业人员,应该最起码是个有社会责任感的人,同时还是有历史学家家良知的人,自然它还要求作为记者,就应该保持清醒的历史观,而对于任何一件事情发生应该有自己的见解,但是这样的一些见解是否符合历史基本的事实,或是的确是正确的,就是应该坚持的真理,那就不是用简单的方式就可以达到的。因为对大量的社会问题的分析,对于一个时代和一个时期的具体的要求,或是真正成为记录历史的新闻记者,它的使命感的建立,就是不是仅仅是对采访对象是盲目的廉价颂扬,更是需要用自己独立思考的精神,来判定新闻采访中所发现的素材的分量和价值。
建立了正确的史学观和史学方法,从马克思主义的新闻观出发,就能透过现象对本质的进行把握、就是能够从个别到一般的认识过程,来达到对新闻采访价值的认识和分析,从而达到驾熟就轻的采访过程,同时又可以避免出现以个人主观判断的失误。同样采访报道的新闻就越是有分量和越有价值。
4、史学精神有助于加强新闻学素养和提高职业道德素质
由于央视的新闻评述人或是特约评论员的出现,使得央视评论的新闻视角不再仅仅局限于媒体的角度,而是换了一种视角来解读,而这种评论最能体现一个台、或是新闻媒体某个栏目、或是纸质媒体专栏的史学眼界和水平,也许在不久的将来最能体现一国、或是一方地域的文人精神、或是大众人文关怀的,将是媒体资深的评论员的出现,而不是现在的主持人,对于这一点济南电台在对每月广播节目审听、点评时,台领导早就有这样的意愿。说实话有这样的想法,正是反映了一种史学精神,因为既然是评点,那么就必须是建立在辩证唯物主义的历史观,作为一个基点或是建立这样的平台,这也正是说明了我们媒体的进步,以及它相对独立意识在增强的具体的体现。
而其中的一个比较重要的因素,就是需要一些评论家(员)具有史学精神和史学的眼光,而这一点似乎是我们在甄选所谓的资深人选时,就成为对人选在考虑时的比较重要的条件。
另一方面,记者或是媒体报道了大量的有关社会精英人物、或是先进事迹的报道。但是,当这些只是作为报道的需要,而并不能对自己的行为产生影响的时候,我们就能真切感到别人成功的范例、或是那些所报道的人物人生中途翻车的,就应该对这样的事例用同样的辩证的观点来对待。同样对于一些社会热点问题的分析,更是明显的体现出了这样的一点。这主要的是在记者面对社会现象、或是在一些复杂的报道中需要自己具有判断力的时候,就能历史的看待这个问题,而不是人云亦云,从而避免出现一些常识性的和违背失误发展客观规律的判断。所以说在树立马克思主义的新闻观中,树立正确的历史唯物史观同样也是重要的。
而当媒体从业人员不能从新闻报道的客观现象中进行去伪存真的工作,用自己的正确的新闻观来对新闻事件本身进行报道时,我们就会感到不在报道中出现偏颇和片面的报道,这或许是和不能建立史学精神有关的。史学精神的建立对于我们能够从历史的角度,来对待客观报道本身,其作用是不言而喻的。而且我们还能从那些成功的媒体从业人员中工作业绩中深切感受到这一点。
5、在多元化的经济社会保持清醒认识需要一点史学精神
我们现在所说的史学精神和现在所提的什么学历史专业的,不是同等的问题,似乎学史学专业的人会有比较强的史学精神,或许也不为错,但是显然这不是一个对等的关系,也不是具有史学精神的就是学史学专业的人所具有的,而其他人就不会有了。而是说在社会多元化的今天保持一点史学精神对于时刻保持清醒的头脑是十分重要的一项工作。
我们所说的史学精神更倾向于一个辩证唯物主义的历史观,这就是马克思主义的历史观,是要客观公证的来对历史进行评价和分析的一种“唯实”的精神。自然能够做到这一点是非常难得的,不是说我们现在不能够碰上这样的事情,而是我们在这样的一些问题上,往往不能把握和正视这样的问题,因为从某种意义上来说马克思主义的唯物史观和新闻观是可以相互融同的而不是互相对立的关系。
从事新闻工作的记者往往会有这样的一种感慨,那就是他所接触的人物,往往只是在一定时期具有其先进性作用,有的人不过是昙花一现,而有的甚至会走向社会和历史的反面,而在这些人物中不乏是当年的社会优秀分子。因此,这就提示我们对于我们所采访的这些人物,所要具有的眼光一定是要有点历史观的,而不是宿命的,更不是那种单凭个人的感情或是采访对象与你的私人感情来分析和对待。而且这些人之所以不能在自己的人生历程上善始善终,其中的一个比较重要的因素,是它们似乎忘记了人和社会的发展,总是同等在一个过程中显现人的良莠之分的。同样的原因一个人发生变化的历史因素的,和个人品质的变化同样在起着作用。明白了这样一点就会对多元化的历史观来理解社会多了一种观察的视角。
同样看看我们所经历的事件,或是曾经影响了我们生活的一些事件,或是一些出台的政策和实行的一些措施,是否得当,这在我们的评价历史时,就不会仅凭个人好恶来做决断,而是用辩证的唯物史观对各种社会现象作用正确的评价,而非是因为个人的好恶便做出评价。因为那样会使得我们目光闭塞失去了正确的判断能力。所以我们面对一些比较复杂的事件,或是一些棘手的问题时,我们的记者是不能图一时之快的。因为新闻从业人员需要的是敏锐,这不假,可是你的反映只有是在正确的、客观的,或是理性的分析和报道,才是有价值的,不然话的,你个人情绪已经出现在你所采访的人物和事件中的时候,你已经不是冷静的观察者、记录者,因而带有明显的个人倾向的东西,就难免出现一些偏颇,出现失误,而给新闻报道工作带来负面的效应。